• Post category:Divers

Les séminaires Françoise Choay

L’urbanisme face à ses paradigmes

animés par Anna GEPPERT, Professeure des Universités

Laboratoire Médiations – Sciences des lieux, sciences des liens – Sorbonne Université

Présentation :

Tourné vers l’action, l’urbaniste ne prend pas toujours le temps de s’arrêter sur les paradigmes qui sous-tendent son travail. Et pourtant, ces derniers déterminent largement son action, dans ses objectifs comme dans ses méthodes. Dans le monde académique, les travaux épistémologiques ou les incursions dans les configurations discursives alimentant l’urbanisme demeurent rares et s’effectuent en ordre dispersé.

Notre série de  séminaires veut ouvrir un espace de discussion pour cette question. Les rencontres sont bimestrielles et organisées à partir de la contribution d’un invité-vedette, français ou étranger, chercheur confirmé, jeune chercheur ou praticien. Les présentations peuvent porter sur un modèle, un concept, une méthode, une école ou une grande figure de l’urbanisme, passé ou présent. Le but est d’analyser l’interaction entre urbanisme et paradigmes, de l’amont (influences d’un positionnement scientifique, politique, religieux) à l’aval (conséquences sur le projet urbain).

Ces séminaires sont dédiés à Françoise Choay (1925-2025), dont la célèbre anthologie L’urbanisme, utopie et réalités (1965), a inspiré ce projet de séminaire.

Programme prévisionnel 2025/26 :

1. Joanna Koszewska : le concept de bien commun et l’urbanisme – genèse, développements, applications.

Jeudi 11 septembre 2025, 10h-12h, Institut de Géographie, salle 303.

 

La notion de bien commun connaît un regain de succès depuis le début du XXIème siècle, notamment en urbanisme. En 2017, la Fédération Nationale des Agences d’Urbanisme (FNAU) consacre son colloque annuel à la « recherche du bien commun territorial ».

Pour autant, sait-on vraiment de quoi il est question? Joanna Koszewska, Maître de conférences à l’Université des Sciences de la Vie de Varsovie et membre associé de Médiations, nous présentera la généalogie et les mutations de cette notion polysémique et ouvrira le débat sur ses implications en urbanisme.

Joanna Koszewska est docteure en urbanisme de Sorbonne Université et de l’UT de Varsovie. Adiunkt (maîtres de conférences) à Warsaw University of Life Sciences (SGGW), Pologne, elle effectue un séjour scientifique de trois mois à Sorbonne Université financé par une bourse du gouvernement français.

Lire l’article de Joanna Maria Koszewska
Common good in the urban context – insights from theoretical frameworks= ICI en pdf

2. Izabela Mironowicz : l’urbanisme radical – genèse, développements, applications. Mercredi 5 novembre, 10h-12h, salle à définir.

Izabela Mironowicz est Professeur en Urbanisme à l’Université de Technologie de Gdansk (Pologne). Urbaniste radicale, elle est spécialisée dans la transformation urbaine. Elle prône la décroissance (pour quelques-uns) et la démocratisation (pour le plus grand nombre), qu’elle souhaite appliquer à la transformation des villes.

Le Pr. Izabela Mironowicz, de l’Université de Technologie de Gdansk, a honoré notre séminaire Mercredi 5 novembre, 10h-12h, salle 301 de l’Institut de Géographie. Quelques mots de compte-rendu pour ceux qui n’ont pas pu y assister.

Izabela Mironowicz précise le sens qu’elle donne à l’urbanisme radical. Il s’agit d’un positionnement politique, mais non de l’appartenance à un courant incarné par un parti politique. En effet, Izabela Mironowicz remet en question le système de gouvernance actuel, et tout particulièrement la démocratie représentative telle qu’elle est pratiquée de nos jours. Elle appelle de ses vœux l’avènement d’une démocratie participative, directe et délibérative.

Son intervention constitue une invitation à la discussion concernant une recherche en cours sur le “disempowerment” (la perte de pouvoir réel) des citoyens et des communautés citoyennes dans le domaine de l’urbanisme et de l’aménagement de l’espace. Elle nous présente les résultats de travaux menés sur le terrain polonais, en partie déjà abouti et publié, et en partie en cours d’approfondissement. l’objectif de la discussion sera de déterminer si les mêmes processus sont observés ou observables en France et dans d’autres pays européens, afin de vérifier s’il y a lieu de lancer une recherche comparative avec des collègues de la Sorbonne.

Son hypothèse principale a été vérifiée dans le domaine de l’urbanisme et de l’aménagement de l’espace en Pologne. Elle considère que les citoyens et la société civile sont touchés par une perte de pouvoir réel (disempowerment). Qui plus est, ce processus est délibérément organisé par le système de gouvernement en place. La démonstration est conduite dans le domaine juridique, dans le champ pratique, et à tous les niveaux de gouvernement, du national au local (Mironowicz & Ciesielski, 2023; Mironowicz & Ciesielski, 2024).

 

La discussion qui a suivi a interrogé la notion de démocratie directe, avec l’appui d’exemples français. Des points de comparaison possibles ont été identifiés, notamment les échecs et les faux-semblants de la démocratie participative, et la difficulté des citoyens à accéder au levier de la décision politique. Enfin, des pistes de réflexion ont émergé, notamment la question de l’échelle d’intervention et la notion de bien commun. Dans la mesure du possible, une deuxième rencontre sera programmée dans le cadre du séminaire Françoise Choay.

 

Références:

Mironowicz, I., & Ciesielski, M. M. (2023). Informal practices in urban planning and governance. Examples from Polish cities. Planning Practice and Research, 38, 612-624. https://doi.org/10.1080/02697459.2023.2238411

Mironowicz, I., & Ciesielski, M. M. (2024). Collaborative planning? Not yet seen in Poland. Identifying procedural gaps in the planning system 2003–2023. Bulletin of Geography. Socio-Economic Series, 137-148. https://doi.org/10.12775/bgss-2024-0018

Thèmes et invités ultérieurs (2026) :

Xavier Desjardins : l’urbanisme écologique, progressisme, naturalisme, technicisme ?

Xavier Desjardins est Professeur en Urbanisme à Sorbonne Université, auteur avec David Djaïz de La Révolution obligée, réussir la transformation écologique sans dépendre de la Chine ou des Etats-Unis (2024).

Alexis Prud’hon : Gaston Bardet. L’urbanisme organiciste: pour quelle vision de la cité ?

Titulaire d’un Master en philosophie, Alexis Prud’hon est jeune chercheur et spécialiste de Gaston Bardet.

Jean-Michel Roux : l’atelier, méthode privilégiée des urbanistes – quelles origines, quelles conséquences sur le projet urbain ? Jean-Michel Roux est Professeur en Urbanisme à l’Institut d’Aménagement, de Tourisme et d’Urbanisme (IATU) de l’Université Bordeaux Montaigne, chercheur à l’UMR Passages (CNRS-5319) et urbaniste praticien (OPQU) au sein du collectif Bazarurbain.

Pierre Fontaine : l’intelligence artificielle, nouvel outil des urbanistes – quelles origines, quelles conséquences sur le projet urbain ? Pierre Fontaine est diplômé de l’Ecole Polythechnique et COO de Delos, entreprise spécialisée dans l’AI générative, offrant des services notamment dans le cadre l’élaboration des documents d’urbanisme.

Maliheh Hashemi : l’urbanisme résilient, entre naturalisme et technotopie ? – genèse, développements, applications.

Maliheh Hashemi est docteur en urbanisme, en post-doc au laboratoire Médiations sur le projet AVIR, sous la direction d’Anna Geppert. Elle a travaillé le concept de résilience urbaine en analysant le cas français dans sa thèse de doctorat, et l’élargit actuellement à l’urbanisme comparé dans son post-doc qui aborde six cas dans des pays européens.

Sara Benkirane : que signifie l’irruption de la question de la santé dans le domaine de l’urbanisme ?

Sara Benkirane est architecte diplômée de l’École Nationale d’Architecture de Rabat en 2017. Après trois années passées à l’Agence Urbaine de Settat, elle a rejoint le Centre Régional d’Investissement de Casablanca-Settat en 2021 et occupe actuellement le poste de chef de service Contribution à la Planification Stratégique Régionale. Titulaire du Master en « Urbanisme et Aménagement » de Sorbonne Université (2023), elle prépare, sous la direction de Patrizia Ingallina, une thèse de doctorat sur Les Impacts de la crise sanitaire de la Covid-19 sur l’attractivité des territoires métropolitains : rééquilibrage de l’armature urbaine ou tendance d’exode urbain ? Cas de la métropole du Grand Paris et de l’aire métropolitaine de Casablanca.

Marco Carlotti : La biophilie peut-elle constituer le socle d’une nouvelle fabrique urbaine ?

Marco Carlotti est sociologue de formation. Il prépare à Sorbonne Université, laboratoire Médiations, sous la direction de Patrizia Ingallina, une thèse de doctorat dont le sujet donne le titre de son intervention.

ENG-

Françoise Choay Seminar

Urban planning and its paradigms

Research seminar

led by Anna GEPPERT, University Professor

UR Mediations – Sciences of Places, Sciences of Connections

Sorbonne University

Presentation:

Focused on action, urban planners do not always take the time to reflect on the paradigms that underpin their work. And yet, these paradigms largely determine their actions, both in terms of their objectives and their methods. In the academic world, epistemological work or forays into the discursive configurations that fuel urban planning remain rare and are carried out in a scattered manner.

Our seminar aims to open up a space for discussion on this issue. Meetings are held every two months and organized around a contribution from a guest speaker, who may be French or foreign, an established researcher, a young researcher, or a practitioner. Presentations may focus on a model, concept, method, school, or major figure in urban planning, past or present. The goal is to analyze the interaction between urban planning and paradigms, from upstream (influences of scientific, political, and religious positioning) to downstream (consequences for urban projects).

This seminar is dedicated to Françoise Choay (1925-2025), whose famous anthology L’urbanisme, utopie et réalités (1965) inspired this seminar project.

Provisional program for 2025/26:

1. Joanna Koszewska: the concept of the common good and urban planning – origins, developments, applications. Thursday, September 11, 2025, 10 a.m.-12 p.m., Institute of Geography, Room 303.

The notion of the common good has enjoyed a resurgence since the beginning of the 21st century, particularly in urban planning. In 2017, the National Federation of Urban Planning Agencies (FNAU) devoted its annual conference to the « search for the territorial common good. »

But do we really know what this means? Joanna Koszewska, Associate Professor at the Warsaw University of Life Sciences and associate member of Médiations, will present the genealogy and

transformations of this polysemic concept and open the debate on its implications for urban planning.

Joanna Koszewska holds a PhD in urban planning from Sorbonne University and the University of Technology in Warsaw. An Adiunkt (senior lecturer) at Warsaw University of Life Sciences (SGGW), Poland, she is currently on a threemonth research visit to Sorbonne University, funded by a French government grant.

2. Izabela Mironowicz: Radical urban planning – origins, developments, applications. Wednesday, November 5,

10 a.m.-12 p.m., room to be determined.

Izabela Mironowicz is Professor of Urban Planning at the Gdansk University of Technology (Poland). A radical urban planner, she specializes in urban transformation. She advocates degrowth (for a few) and democratization (for the many), which she wishes to apply to the transformation of cities.