Conseil de Laboratoire du 9 avril 2026
Conseil de laboratoire du 9 avril 2026
Institut de Géographie
Salle 304
La réunion débute à 13h
Présent(e)s :
Collège A et assimilé(e)s
Xavier Bernier – élu présent
Xavier Desjardins – nommé présent
Eric Fouache – nommé présent
Catherine Fournet-Guérin – élue présente
Anna Geppert – élue présente
Matthias Kowasch – élu absent
Collège B et assimilé(e)s
Alexandra Baudinault – élue procuration à Delphine Gramond
Stéphane Desruelles – nommé présent en distanciel
Hadrien Dubucs – élu présent
Delphine Gramond – élue présente
Olivier Milhaud Samarina – nommé procuration à M Schorung
Matthieu Schorung – élu présent
Collège doctoral
Valentin Carraud – élu Présent
Noam Greco Monteiro – Absent (procuration à Charles Marques).
Maliheh Hashemi – nommée présente
Charles Marques – titulaire present
Elea Boennec – suppléante (élue) (procuration)
Anne-Catherine Jovanovic-Durville – suppléante (élue)
Loïck Le Roy – suppléant (élu)
Invité(e)s : Alberto Preci présent, Sylvaine Boulanger-Fassier (absente) et Florence Huguenin-Richard (excusée)
POINT MEMBRES
Marianne Cohen est devenue professeure émérite.
Chercheurs associés : plusieurs demandes nous sont parvenues :
- Thomas Cargemel déjà approuvé par Balotilo à l’unanimité du CL.
- Maroua El Kettani dans l’attente d’un vote du CL VOTE : OUI
Réfléchir à une charte d’accueil à signer. Avoir un référent qui gère les associé(e)s. A mettre en place pour la suite.
Chercheur(e)s invité(e)s :
Lucredia Gelichi sous la houlette Patricia Ingallina
Deux chercheur(e)s israëliens de l’université Ben Gourion du Néguev, sous la houlette d’Eric Fouache avec David Goeury : Orith Ouaknine et Uval Yekutieli dans le cadre du programme « Lieux d’histoire, lieux de mémoires interconfessionnels des communautés oasiennes Maroc Israël Europe Amérique du Nord »
Deux stagiaires abrités par le programme Emergences porté par Matthieu Schorung avec l’arrivée effective des deux étudiants (Gael Toussaint et Anas Atroune)
Qualifications MCF : retour session CNU par Hadrien Dubucs et Xavier Bernier
De l’importance d’avoir au moins un ACL (article dans une revue reconnue à comité de lecture), de pouvoir faire valoir une expérience en enseignement et un bon rapport de thèse. Être vigilant(e) aussi sur le calendrier de dépôt et la complétude du dossier de candidature, avoir le portfolio (formation doctorale) complet.
Le bilan est très bon pour le laboratoire pour cette session, à la fois pour les néo-docteur(e)s et pour les premières demandes. Tous nos vœux de réussite pour les candidatures sur les postes 2026 !
Bravo pour à Jean-François Doulet pour sa récente HDR soutenue le 10 février dernier avec Xavier Desjardins comme garant !
Plusieurs soutenances à venir
Noam Greco Monteiro 18 juin (dir Xavier Bernier)
Walid Mekni 24 juin 2026 (dir Kosmas Pavlopoulos)
Antoine Chabrol 9 juillet (dir Eric Fouache)
Pensez à donner pour diffuser un visuel, un résumé, la composition du jury…
Ouverture d’un poste BOE MCF : situation handicap
Pourrait concerner la géographie. A suivre
Stratégie de recrutement :
Rappel : pas de poste d’EC directement affilié à MEDIATIONS pour les recrutements en cours.
Notez toutefois un poste à l’INSPE dont le/la lauréat(e) aura le choix de son laboratoire d’arrimage une fois le recrutement effectué et validé.
Important pour le prochain CL début juillet : réfléchir pour des propositions de fiches de postes et plus largement stratégies à moyen terme.
A géométrie constante, voilà ce qui apparaît
Poste PR Marianne Cohen. Dans la foulée de ce conseil, nous réunions un conseil commun des corps A CL et CUFR pour réfléchir à une fiche de poste.
A moyen terme : Edith Fagnoni ? Patrizia Ingallina ? Fréderic Bertrand ? Rachid Ragala ?
Quels profils ? quels statuts ? quel ordre ?
Question importante : fort déséquilibre genré désormais qu’il va falloir parvenir à corriger.
POINT POST COLLOQUE MEDIATION.S de janvier 2025
Olivier Milhaud-Samarina et David Goeury supervisent la publi aux PUS qui suit bien son cours dans un calendrier très serré. Le produit fini a été évalué une dernière fois par des extérieurs.
– tous les chapitres ont été évalués individuellement en double aveugle, c sera indiqué dans le livre pour que les collègues puissent le valoriser dans leur CV
– le bouquin, et notamment intro et conclusion générales, introductions partielles, ont été évaluées par le géographe directeur de la collection Géographie aux SUP, Christian Giusti, et deux experts extérieurs, un géographe Yann Calbérac et un urbaniste Martin Vanier
– le manuscrit va être envoyé dans les jours qui viennent aux SUP pour ultime relecture des coquilles et mise en page finale (envoi jeudi ou vendredi, lundi dernier délai). Il manque des corrections mineures dans l’intro des parties et la conclusion générale. Les auteurs recevront donc la version mise en page pour ultime relecture en mai juin voire juillet dans le pire des cas
– il reste du travail pour calculer la taille de chaque image dans un tableau iconographique à transmettre aux SUP, et un travail de mise en page des figures assuré par Cyprien Deloget
Trois choses à retenir :
– un grand merci aux auteurs et autrices pour leur réactivité : relecture, mise scrupuleuse aux normes éditoriales des SUP (références en notes de bas de page, nom du traducteur des ouvrages à indiquer en biblio, etc), transmission des images en haute résolution. Grand merci aussi à Christian Giusti qui nous offre un suivi 4 étoiles
– le bouquin devrait normalement paraître pour le FIG de Saint Dié début octobre
– le résultat final est épatant. Franchement ! Des chapitres de grande qualité et qui entrent bien en résonance. L’HCERES nous faisait
Recommandations concernant le domaine 1 : Profil, ressources et organisation de l’unité
Le comité de visite recommande à l’UR Médiations de mieux spécifier : – l’apport singulier de l’unité à l’analyse des médiations ; – les dialogues et les collaborations, avec en particulier la sociologie, dans lesquels l’unité entend s’inscrire ; – l’ancrage du projet scientifique dans le substrat des travaux de ses membres.
Nous rassemblons vingt-trois réflexions sur les médiations. Elles sont principalement écrites par des géographes, dont 8 membres du labo, mais aussi par des historiennes, des philosophes, des archéologues et des sociologues attestant de la dimension transdisciplinaire du sujet.
Articuler et ordonner la diversité des approches dans un dialogue scientifique fécond impose
des choix. Il apparaît clairement deux angles d’approche : les retours réflexifs sur des pratiques de recherche d’une part et l’analyse de l’intérêt du concept de médiation pour comprendre les configurations territoriales et spatiales. Nous avons choisi de partir des pratiques scientifiques quotidiennes les plus concrètes avant de réfléchir aux enjeux théoriques du concept de médiations. Ce cheminement permet alors de questionner la posture du scientifique comme médiateur qui est une pratique en constante évolution du fait des nouveaux outils technologiques mais aussi des enjeux démocratiques avant d’enchaîner sur les dynamiques territoriales et spatiales.
Les contributions sont organisées en quatre axes de réflexions que sont la médiation des savoirs complexes par les scientifiques, les pratiques de recherche fondées sur la médiation avec des parties prenantes multiples, l’analyse de la tension entre médiation et intermédiation territoriale et enfin la discussion des médiations spatiales.
– les posters des doctorants n’ont pas été intégrés au bouquin. Ils étaient pensés au format poster alors que le livre est de taille bien plus petite. La compression des délais vu l’approche du FIG sur les paysages + le gros travail iconographique demandé pour les chapitres + le gros travail de mise en articulation ntre les différents chapitres nous ont empêché de travailler plus vite. On hésite entre trois solutions :
- a) une publication dans l’ouvrage sous forme de respirations entre les parties, ce qui forcerait à reprendre chaque poster un à un, le réduire à UNE image commentée brièvement, et tout ça dans les semaines qui viennent ;
- b) ou bien une publication sous forme de livret graphique, indépendamment du bouquin (ce qui offre une plus grande liberté en termes de délais et de forme) ;
- c) ou encore ne rien faire du tout sachant que la priorité des doctorants est leur thèse et qu’ils peuvent déjà valoriser dans leur CV un poster + une table ronde poster
Posters des doctorants pas intégrés au livre du fait format
Une publi respiration ? une publi livret graphique ? rien faire du tout ? sur le site du labo (ils y sont dans la rubrique « Retour sur ») ? ORCID QR code vers site labo ? à signaler à Olivier Milhaud
POINT LOCAUX
Question soulevée par Valentin Carraud avec l’inventaire des items de la salle SE05 à la Maison de la Recherche rue Serpente dont nous souhaitons nous départir.
Débarrasser la salle de deux armoires inutilisées contenant des archives du laboratoire ENEC et du matériel de bureautique superflu. Pour cette demande, il y a 3 aspects, donc 3 services à contacter (et c’est à la direction de lancer la procédure). Ce peut être simple et assez rapide logiquement pour le matériel (meubles). Ce peut-être aussi simple et assez rapide pour le matériel bureautique (s’il est bien archivé par la DIN) qui pourra peut-être partir au recyclage (ça dépend de ce que c’est… tu peux me transmettre un détail/une liste de ce que vous ne souhaitez plus garder dans la salle ?). Pour les archives papier, c’est bien plus complexe mais on peut sans doute trouver un autre lieu de stockage selon la volumétrie… voir faire un tri ! Nous n’avons pas le droit de jeter les archives CNRS par exemple (donc EneC). Au prochain CL, je relance la question et voir si on monte un petit GT sur cet aspect ce qui rendra plus efficace la démarche qui pourra sans doute être traitée plus rapidement si 2-3 collègues sont partants. A suivre.
DOCTORIALES (16 juin 2026)
Ce sera la 6e édition
Portées par Matthieu Schorung qui prend la parole
« Terrains en géographie – Géographes en terrain »
Mardi 16 juin 2026, 9h00-18h00
Sorbonne Université – Site Sorbonne (Amphithéâtre Milne Edwards – escalier B ou E)
9h00-9h30 Introduction
9h00-9h10 Introduction générale des Doctoriales
Xavier Bernier (PR, directeur de l’UR Médiations), Delphine Gramond (MCF, directrice-adjointe de l’UR Médiations)
9h10-9h30 Présentation de la journée et les terrains du laboratoire Médiations
Présentation des résultats de l’enquête « Terrains » menée auprès des membres du laboratoire.
Animation : Matthieu Schorung (MCF, responsable de la plateforme « terrains »), Cyprien Deloget (Cartographe-Géomaticien, UFR de Géographie et Aménagement)
9h30-11h00 Atelier 1 – Partir sur le terrain et en revenir
Le terrain en géographie, et en particulier pendant le temps de la thèse, est souvent un impératif ou une exigence tant en lien direct avec l’objet de la recherche doctorale que dans la construction de la méthodologie et de la valorisation scientifique auprès des pairs. « Faire un terrain » n’est pas qu’une formule mais implique des stratégies, des choix et une phase de préparation en amont et de restitution en aval. Cet atelier vise à discuter de cette préparation des terrains : comment se prépare-t-on ? comment l’organise-t-on ? Que faire de retour du terrain ?
Animation : Matthieu Schorung (MCF, Médiations)
Table ronde : Eloïse Libourel (chercheuse associée, Médiations), Valentin Carraud (doctorant, Médiations), Loïc Le Roy (doctorant, Médiations), Gisèle Moret-Deysson (doctorante, Médiations), Pierre Louer-Saingeorgie (doctorant, Médiations).
11h10-12h30 Atelier 2 – Incarner le genre sur le terrain
Il s’agit d’un élément transversal à toute recherche, parfois résumé à une approche entre neutralité axiologique et strong objectivity (Harding, 1995). Le genre questionne autant une démarche qui concerne l’objet que la posture du chercheur sur le terrain. Nous aborderons, sous forme de table ronde, la manière dont le chercheur est amené à prendre en compte son appartenance de genre au cours de ces recherches. Il s’agit de mettre en lumière les implicites qui entourent encore ces enjeux et de montrer en quoi ils peuvent être un facteur de risque, parfois une forme d’avantage dont on peut tirer parti, ou un élément dont on peut jouer dans la récolte de données.
Animation : Gerardo Perfors-Barradas (docteur, Médiations),
Table-ronde : Tara Benzen-Waller (MCF, MNHN), Elea Boennec (docteure, Médiations), Clara Lyonnais-Voutaz (docteure, Univ. Lyon 3), Hugues Sapin (doctorant, Médiations).
12h30-13h30 Pause déjeuner
13h30-15h00 Atelier 3 – Que faire lorsque le terrain se refuse au chercheur ?
Si les difficultés d’accès aux données sont courantes dans la recherche en SHS, il arrive que celui-ci soit totalement inaccessible. Cette situation questionne autant les méthodes envisagées que le positionnement du chercheur et amène à reconfigurer la démarche entière. Nous proposons dans cette table ronde de questionner ces expériences de terrain au prisme des stratégies d’adaptation des chercheurs face à cette situation.
Animation : Charles Marques (doctorant, Médiations)
Table ronde : Agathe Robert-Kerivel (docteure, Univ. Savoie Mont-Blanc), Pauline-Escande-Gauquié (PR, CELSA), Hervé Amiot (MCF, Médiations), Malileh Hashemi (docteure, Médiations), Christelle Gbado (doctorante, Médiations)
15h10-17h00 Atelier 4 – Conclusions et perspectives autour d’un atelier consacré au terrain coorganisé par Julie Lengronne et Noam Greco Monteiro
Cet atelier de restitution finale repose sur un cycle d’ateliers visant à comprendre et objectiver le rapport des chercheur.euses aux terrains. Le but de ces ateliers (organisés les 23 et 24 mars 2026) était double : en premier lieu, il consiste à proposer un outil pour chacun et chacune des membres du laboratoire. Nous vous invitons à réfléchir à votre engagement vis-à-vis de vos terrains et de vos objets d’étude, et de fait à votre positionnalité, en proposant un support visuel pour synthétiser ces questions. Cet atelier nous permettra aussi de réfléchir collectivement à la pertinence de cet outil, voire de l’enrichir, en l’expérimentant à partir d’un plus grand nombre de trajectoires de géographes, en comparant les apports à différentes étapes du parcours de chercheurs et au regard de la diversité en termes d’objet et de terrain d’étude des travaux portés par le laboratoire Médiations.
Animation : Noam Greco Monteiro (doctorant, Médiations), Julie Lengronne (doctorante, Médiations)
17h00-17h30 Conclusions et perspectives des Doctoriales
Organiser son terrain au sein du laboratoire Médiations et valoriser ses résultats de terrain.
Animation : Matthieu Schorung, Xavier Bernier, Delphine Gramond
17h30-18h00 Temps d’échanges entre les doctorant.es et les représentant.es des doctorant.es
Organisation des Doctoriales 2026
Noam GRECO MONTEIRO, doctorant, Médiations, Sorbonne Université
Charles MARQUES, doctorant, Médiations, Sorbonne Université
Julie LENGRONNE, doctorante, Médiations, Sorbonne Université
Matthieu SCHORUNG, maître de conférences, Médiations, Sorbonne Université
Avec le soutien financier et logistique du laboratoire Médiations.
Inscription gratuite et obligatoire (pour prévoir le déjeuner) des Doctoriales 2026
Les 6èmes Doctoriales sont ouvertes à toutes et tous gratuitement. Le repas est offert à tous.toutes les participant.es.
L’inscription est obligatoire avant le 10 mai par le lien suivant :
https://forms.gle/mc9aQsXDgh5VX1HaA
En parallèle, ce sera l’occasion de mettre en ligne la carte de terrains de recherche des membres du laboratoire. Enquête portée par Matthieu Schorung
Cyprien Deloget a déjà fait un très gros travail pour cartographier les terrains des membres de notre unité.
L’idée est de mettre la carte interactive en ligne d’ici ces doctoriales ! Vous verrez les résultats sont très étonnants !
ACTIVITES DES AXES
Parole donnée à chaque binôme sur activités des dernières semaines et des semaines à venir
Échanges et circulations : parole à Hadrien Dubucs et Florence Huguenin-Richard
Côté axe circulation, activité prochaine prévue fin mai (je communiquerai date et horaires plus précisément d’ici là, aussi sur le site du labo). Cela concerne un séminaire organisé avec qq doctorants du labo qui partageront leurs expériences de la thèse auprès des masters de géo. Le titre non définitif pourra être « oser une thèse ». FHR souhaite inscrire cette activité qu’elle encadre dans l’axe 1, au sujet de la circulation et l’échange des idées.
Paysages, ressources et savoir-faire en construction :
Un grand bravo à Anna Geppert pour les séminaires réguliers Françoise Choay ! Une vraie réussite. Des comptes-rendus réguliers en ligne sur notre site !
Identifications et sociabilités : parole à Alberto Preci et Olivier Milhaud-Samarina
Deux séminaires (H Amiot, Raimondo Lanza) et un troisième (distanciel Écritures nouvelles de la science Juliet Fall et Flora Lecomte : BD scientifiques) à venir (26 mai)
Année prochaine : actualité des ouvrages.
Un séminaire sur la manière dont les objets interviennent dans les médiations
Idée d’investir fête de la science 6-9 octobre.
« Saveurs savantes » au nom du labo présenter des choses. Répondre avant le 21 avril
COMITES DES CONTRATS DOCTORANTS
E Fouache X Desjardins E Fagnoni Ph Boulanger A Geppert pour SU 27 mai
Ce sont des moments stratégiques essentiels pour l’unité et il est essentiel que les places soient tenues pour qu’on continue à maîtriser les choses.
26 juin XB et CFG pour les contrats de Paris I Panthéon Sorbonne
LES PROGRAMMES DE RECHERCHE
ANR projetées par Eric Fouache franco all Sciences : retour non évaulés ? En sciences Humaines : encore dans le processus d’évaluation
et Matthias Kowsach : ? Pacifika (avec une équipe allemande qui le porte à titre principal) déposé plus tard ?
Florence Huguenin-Richard a obtenu son projet Mobilience porté par l’ENTPE de Lyon dans le cadre du PEPR IRIMA (135 000 euros dont un financement de thèse à hauteur de 124 000 euros)
Matthieu Schorung porte un projet Emergences de SU Wareburbia (recrutement de deux stagiaires) : en cours
Anne-Cécile Mermet aussi un projet Emergences SU
Dépôt à titre secondaire Hadrien Dubucs projet ANR franco-suisse (Fonds national suisse pour la sciences) : migrations, investissements, fiscalités
COLLOQUE CONTRE CARTO
MEDIATIONS IGN BNF Sorbonne
142 propositions ont été acceptées par le comité scientifique dont 90 viennent de l’étranger de 23 pays différents.
France, Allemagne, Argentine, Colombie, Brésil, Mexique, Chili, Canada, Suisse, Etats-Unis, Pays-Bas, Belgique, Espagne, Portugal, Italie, Royaume-Uni, Autriche, Afrique du Sud, Kenya, Inde, Bangladesh, Australie, Liban, Tunisie
Il a été décidé de prolonger le colloque à Paris (7, 8 et 9 septembre 2026) par deux jours en visioconférence (10 et 11 septembre).
Les organisateurs ont reçu à ce jour 97 confirmations de participation.
96 confirmations et 1 désistement.
73 participations à Paris
23 par visioconférence
Face au succès, ils s’orientent vers une diminution des séances plénières et la création de sessions parallèles le mardi après-midi et le mercredi matin permettant :
– de réduire les coûts de location de salles
– de permettre une organisation plus adaptée au nombre de participants et à la richesse des thématiques.
Le planning du colloque :
Lundi 7 septembre 2026 Matin site Amphithéâtre Pasquier Les Cordeliers
Lundi 7 septembre Après-midi séances plénières Amphithéâtre Pasquier
Mardi 8 septembre séances plénières Amphithéâtre Pasquier
Mardi 8 septembre sessions parallèles Institut de Géographie (3 salles?)
Mercredi 9 septembre sessions parallèles à l’Institut de Géographie (3 salles)
Mercredi 9 septembre : séance plénière à la Bibliothèque Nationale de France
Un dossier de financement FIR sera déposé
Rappel : le labo a voté un financement de 2500 euros.
DEMANDE DE SOUTIEN DU COLLOQUE Géographie et IA porté par CNFG et David Goeury dans le cadre de l’UGI ?
ll faudrait que nous disposions alors d’une présentation claire et détaillée de l’évènement avec les enjeux précis pour le laboratoire et les demandes qui lui sont faites. Par qui et à quel titre ? Mais aussi la liste des collègues qui ont donné un accord de principe pour leur participation. En l’état MEDIATIONS n’a pas les éléments pour statuer sur cette demande.
ETAT BUDGET
Delphine Gramond fait un état des lieux
29 000 euros environ de budget
Restent 90% du budget
Montant engagé : 26 000 euros dépensables
Dépenses au fil de l’eau
DEMANDES DE FINANCEMENT
Concernerait 40% du budget si on approuve l’ensemble
Pierre Louer–Saingeorgie 11ᵉ édition du Nordic Geographer Meeting 22 25 juin
Il devrait pouvoir bénéficier des financements ED pour mobilités doctorants, par contre le laboratoire vote le financement de son inscription
Islande 1400 ED voyage Inscription : MEDIATIONS vote favorable
Steven Damerval Montréal transp 450 euros : voir ED
Christelle Gbado pour colloque Libreville : Vote favorable
Patrick Poncet :
Colloque Géopoint les 24 et 25 juin 2026 à Bordeaux.
Vote favorable sous réserve publication à la clé
Matthias Kowasch : pour un colloque à Yamoussoukro début juin qu’il co-organise et où il y aura bien sûr aussi une publication après.
Celle-ci a été votée (à hauteur de 1 179 euros au total)
Post doc Malileh Hashemi Finlande : OUI
Alberto Preci pour une demande de participation partielle pour la publication d’un ouvrage. A suivre.
Demande pour les doctoriales MS
Voici les besoins de financement – à discuter lors du prochain conseil de laboratoire :
– 2 A/R train pour deux intervenantes hors Ile-de-France
– Déjeuner (à voir où on peut déjeuner comme nous sommes en Sorbonne) – nous allons lancer après le conseil de labo le formulaire d’inscription
– si possible un accueil-café.
Vote positif
Matthieu Schorung WCTRS à Toulouse juillet 2026
Concernant la prise en charge financière, voici mes deux propositions :
1) La prise en charge complète de la mission incluant l’hôtel, le train, les frais d’inscription au colloque
: soit 1400 euros (estimation 367euros hôtel, 225 euros train, 800 euros frais d’inscription)
2) La prise en charge partielle de la mission incluant a minima les frais d’inscription au colloque.
Les autres dépenses seraient prises sur ma ligne budgétaire Émergence (bien que les thématiques des articles ne portent pas directement sur le projet Émergence dont j’ai la charge) : soit 800 euros (estimation)
Olivier Milhaud Samarina Colloque Londres : OK
Patrizia Ingallina fait remonter demande de financement pour un colloque « Les enjeux de la décarbonation urbaine : approche intégrée et internationale » les 22 et 23 octobre 2026 à Sorbonne Université, pour couvrir notamment une partie des frais de cette manifestation scientifique. Le montant réservé pour cela est de 1500 euros ; il doit permettre d’asseoir également une demande aux supports FIR. Le labo propose du coup ce montant de financement sous réserve de la tenue de l’évènement.
Hadrien Dubucs : régularisation à suivre d’un remboursement
Prochain CL 8 juillet à 10H à l’IG Salle à préciser